bitcoin-freiheit

61. Bitcoin es el Micelio del Dinero [Brandon Quittem] Parte 3: Medicina

bitcoin-freiheit
Lecturas de Bitcoin
61. Bitcoin es el Micelio del Dinero [Brandon Quittem] Parte 3: Medicina
Loading
/

Capitulo 3: Bitcoin es el Antivirus para la Macro Incertidumbre (Medicina)

Bitcoin es el Micelio del Dinero

Todos hemos escuchado el increíble potencial de un futuro donde Bitcoin existe. Estoy de acuerdo con el dinero sólido y la escalabilidad social.

Sin embargo, este drama llevará décadas. ¿Qué sucede si Bitcoin no sobrevive el tiempo suficiente para desarrollar todo su potencial?

Afortunadamente, Satoshi aprendió de todas las personas que intentaron crear dinero privado. El código genético de Bitcoin fue diseñado para una máxima supervivencia.

En esta sección, vamos a explorar el entorno macro fértil y la capacidad de supervivencia de Bitcoin a través de los lentes del hongo.

¡Empecemos!

Abejas Mieleras, Ácaros Varroa y Hongos Medicinales

En 1997, un micólogo llamado Paul Stamets observó un comportamiento único demostrado por las abejas mieleras. Las abejas se esforzaron por consumir agua que contenía esporas de hongos. “Hmm, eso es interesante”, pensó Paul.

15 años después, Paul comenzó a conectar los puntos. Las abejas mieleras estaban muriendo a un ritmo sin precedentes debido al trastorno de colapso de colonias (CCD). Las abejas estaban muriendo en parte por infestaciones de ácaros Varroa que transmiten virus mortales como el virus del ala deformada y el virus del lago Sinaí.

Los productos químicos utilizados en la agricultura moderna envenenaron a las abejas, por lo que sus sistemas inmunológicos son demasiado débiles para defenderse de los ácaros Varroa. A medida que las abejas viajan, propagan los ácaros a todas las demás abejas, lo que llevo a una disminución del 70% en las poblaciones de abejas desde 2005.

¿A quien le importan las abejas?

Las abejas son los pilares responsables de polinizar un gran porcentaje de nuestras fuentes de alimento (aguacates, almendras, etc.). Si perdemos las abejas, hay innumerables efectos negativos, como la pérdida de empleos, la destrucción de ecosistemas enteros y reducción en la seguridad alimentaria.

Con Abejas / Sin Abejas(fuente)

De vuelta con nuestro micólogo Paul, quien en 2012 se dio cuenta de algo increíble: se sabe que los hongos respaldan a los sistemas inmunológicos: las abejas deben haber sabido instintivamente que debían beber el agua con esporas. Paul probó su hipótesis y poco después demostró que usando una simple “medicina antiviral fungal”, podemos reducir los efectos del virus de las alas deformadas/colapso de colonias en un 80%.

Nuestro régimen monetario actual es como el ácaro de Varroa

Nuestro actual régimen monetario basado en la banca central es como los molestos ácaros Varroa que atacan nuestros mercados financieros.

  • Los ácaros Varroa son difíciles de matar: los regímenes de la moneda fiat se benefician del monopolio en la violencia
  • Difunden virus en todo lo que tocan: distorsiones del mercado, amiguismo, captura regulatoria.
  • Efectos negativos: mala asignación de capital, mayor preferencia temporal, limita la productividad humana, aumenta el riesgo de una catástrofe.

Bitcoin es el antivirus (hongo medicinal) que “salva a las abejas”.

Bitcoin (hongo medicinal) evita la propagación de nuestra hegemonía financiera destructiva (ácaros Varroa) que marcará el comienzo de una nueva era de logros humanos (salvar a las abejas tiene efectos secundarios, como garantizar la seguridad alimentaria).

Viajando Hacia lo Desconocido

Nos dirigimos a un período de incertidumbre nunca antes presenciado por nuestra civilización. El experimento del dinero fiat está en terreno inestable y nuestros sistemas sociales están comenzando a desmoronarse.

A nivel mundial, nos enfrentamos a niveles de deuda a PIB sin precedentes. La Fed, el Banco Central Europeo, el Banco de Japón y el Banco de Inglaterra ahora parecen “poseer una quinta parte de la deuda total de sus gobiernos“. Los bancos centrales se están quedando sin ideas.

En un último esfuerzo, los Bancos Centrales Europeos están impulsando tasas de interés negativas. ¿Realmente vamos a permitir que el sistema bancario hegemónico COBRE a los depositantes por almacenar nuestro fiat digital en sus inseguros bancos?

¿Qué hay de China?

El mercado inmobiliario de China es inestable y hace mucho tiempo que debería corregirse. Los controles de capital y la búsqueda de rendimientos en una economía en enfriamiento han llevado a precios inmobiliarios inflados en China. ¿Qué sucede cuando el mercado se corrige y todos corren hacia la puerta? Mejor tener un plan ₿.

¿Y Gringolandia?

Actualmente, los EE. UU. tienen una deuda de más de $ 22 billones, pero, no creas que los EE. UU. no vaya a pagar las deudas. El expresidente de la Fed, Alan Greenspan, dijo que “Estados Unidos puede pagar cualquier deuda porque siempre podemos imprimir mas dinero para hacerlo”.

En un artículo esclarecedor titulado “This is Water“, Ben Hunt explica cómo las tasas de interés artificialmente bajas (dinero fácil) conducen a una disminución de la productividad y una zombificación de nuestros mercados financieros. Este mismo patrón presagiaba el colapso financiero del 08/2009.

La razon por la que las empresas ya no están invirtiendo tan agresivamente en plantas de producción, equipo y tecnología es PORQUE tenemos la política monetaria mas conformista de la historia del mundo, con prestamos mas fáciles que tu hermana que las corporaciones nunca antes han visto. ¿Porque rayos la administración tomaría el riesgo, y es definitivamente un riesgo, de invertir por crecimiento real cuando están tan sumergidos en dinero fácil con el cual pueden destruir la guía de ganancias con la compra de acciones sin riesgo? ¿Porque rayos la administración tomaría el riesgo, y es definitivamente un riesgo, de invertir en las ganancias tipo GAAP cuando están tan sumergidos en dinero fácil que es tan fácil golpear su narrativa pro forma al solo comprar ganancias sin fines de lucro? ¿Porque rayos las empresarias tomarían cualquier riesgo si la FED elimino todas y cada una de las consecuencias que tiene el jugar seguro.

Las estructuras sociales muestran debilidad

Países de todo el mundo están buscando eliminar el efectivo. El efectivo es una herramienta fundamental para la privacidad y es un requisito para mantener una sociedad abierta. Sin efectivo (o Bitcoin), los ciudadanos están a merced de la máquina de vigilancia financiera. Sip, una pendiente muy resbaladiza.

No se puede olvidar el Sistema de Crédito Social de China. Pronto, la tecnología de vigilancia de China se exportará a todo el mundo.

Los jóvenes no confían en sus gobiernos o instituciones financieras. El 40% de los estadounidenses no pueden pagar un gasto inesperado de $400. No es de extrañar que el potencial candidato demócrata Andrew Yang esté ganando fuerza en las encuestas mientras hace campaña por la Renta Básica Universal.

Un futuro incierto es un sustrato perfecto para crecer extremismo. El socialismo democrático, la teoría monetaria moderna (MMT), la política de tasas de interés negativas (NIRP), la guerra contra el efectivo, el consumismo generalizado y la creciente deuda estudiantil son simplemente síntomas de un régimen abandonado.

Nuestras Instituciones simplemente no están equipadas para lidiar con la complejidad de la era de la información

Los intentos actuales de arreglar la máquina político-económica desde el interior están impulsados sin ironía por el “calor residual de la máquina de guerra” (Vinay Gupta).

Necesitamos un cambio sistémico. Algo que ha sido construido diferente.

¿Qué pasa si un régimen monetario sólido (Bitcoin) es el antídoto contra la locura?

Tengo la esperanza de que, en el futuro, miremos hacia atrás a nuestro actual “experimento de banca fiat” con disgusto. ¿Cómo pudimos vivir bajo un régimen tan arcaico durante tanto tiempo?

Al igual que los hongos transforman la materia orgánica muerta y moribunda en nueva vida, Bitcoin transformará nuestro decrépito sistema bancario en una sólida base financiera sobre la cual puede ocurrir un nuevo crecimiento.

El gran filtro de las criptomonedas

¿Puede Bitcoin sobrevivir lo suficiente para alcanzar su máximo potencial?

Cypherpunks, anarquistas y voluntaristas han estado tratando de crear dinero no gubernamental durante mucho tiempo. De hecho, los intentos modernos datan de hace más de 30 años, desde los primeros días de Chaumian Ecash, E-gold y B-Money.

A pesar del éxito moderado del dinero privado antes de Bitcoin, eventualmente todos fueron destruidos por gobiernos y/o intereses comerciales.

La Teoría Del Gran Filtró

La teoría del Gran Filtro se desarrolló después de notar nuestra falta de éxito en encontrar vida inteligente en el universo. ¿Donde está todo el mundo, universo, mejor dicho?

La teoría predice: durante el proceso evolutivo de la vida, hay algunos obstáculos que son extremadamente improbables o imposibles de superar. Esos obstáculos son “El Gran Filtro”.

Por ejemplo, ¿qué pasaría si cada vez que una civilización creara bombas nucleares terminara destruyéndose a sí misma? En este escenario, podría ser estadísticamente improbable sobrevivir mucho tiempo después de inventar las armas nucleares.

(Fuente: The Fermi Paradox de Tim Urban, que es el blog favorito del autor)

Para las criptomonedas, El Gran Filtro está en sobrevivir a los ataques de los estados-naciones.

Bitcoin es la única especie monetaria que tiene posibilidades de sobrevivir al gran filtro. Más sobre esto a continuación.

¿Por qué un estado-nación o empresa querría atacar una forma competitiva de dinero?

En pocas palabras: aquel que tiene el oro, hace las reglas.

Los dos beneficios principales de controlar la oferta monetaria son la capacidad de inflar la oferta monetaria (impuesto escondido) y el efecto Cantillon.

El efecto Cantillon describe la expansión desigual de la oferta monetaria. Cuando el banco central imprime nuevo dinero, los más cercanos al dinero (bancos y grandes corporaciones) se benefician del recién creado “dinero barato”. Para cuando el resto de la población recibe el nuevo dinero, la inflación de precios ya ha comenzado.

El efecto Cantillon resulta en una redistribución de la riqueza de los pobres a los ricos.

“Me importa un carajo que marioneta sea puesta sobre el trono de Inglaterra para reinar el Imperio en el cual el sol nunca se esconde. Aquel que controle la oferta monetaria Británica controla el Imperio Británico, y YO controlo la oferta monetaria Británica.”

-Nathan Mayer Rothschild

El gobierno hace todo lo posible para proteger su monopolio

Al igual que E-gold en la década de 1990, cualquier criptomoneda puede prosperar en tiempos de paz. Sin embargo, cuando estén lo suficientemente agitados, los que están en el poder arremeterán para proteger sus intereses. La historia está llena de ejemplos.

Entre 2006 y 2008, el gobierno de EE. UU. amplió la definición de “licencia de transmisor de dinero” (según la Ley Patriota) para incluir a E-gold. En su apogeo, E-gold estaba procesando más de $ 2 mil millones de transacciones por año. Desafortunadamente, el gobierno de EE. UU. se aprovechó de la naturaleza centralizada de E-gold, derribó la puerta y lo destruyo.

¿Moraleja de la historia? A los gobiernos no les gusta la competencia.

De hecho, el congresista Californiano Sherman pidió recientemente una prohibición absoluta de Bitcoin. Sherman le sabe sorprendentemente bien. Él entiende la verdadera misión de Bitcoin: crear una nueva base para el dinero global que no pueda ser militarizado por la superpotencia de turno.

Es Hora de una Nueva Estrategia: Ser Imparable

En 1984, el famoso economista austriaco Friedrich August von Hayek, sin saberlo, sentó las bases de la estrategia evolutiva de Bitcoin: ser imparable.

“No creo que volvamos a tener un buen dinero sino se lo arrebatamos de las manos del gobierno, pero, no podemos quitárselo violentamente, todo lo que podemos hacer es mediante alguna forma astuta e indirecta introducir algo que no puedan detener.”

Friedrich Hayek

Con una previsión escalofriante, Hayek predijo Bitcoin unos 25 años antes.

Satoshi obviamente leyó a Hayek y entendió “El Gran Filtro de las Criptomonedas”

En 2009, Satoshi Nakamoto lanzó una implementación del “dinero imparable” de Hayek. Desde el primer día, Bitcoin fue diseñado para sobrevivir a “El gran filtro”.

“Mucha gente descarta automáticamente la moneda electrónica como una causa perdida debido a todas las empresas que fracasaron desde la década de 1990. Espero que sea obvio que solo fue la naturaleza controlada centralmente de esos sistemas lo que los condenó. Creo que esta es la primera vez que probamos un sistema descentralizado que no se basa en la confianza”.

Satoshi Nakamoto

Para que Bitcoin alcance todo su potencial, debe ser tan resistente que incluso las amenazas nivel estatal no puedan matar a Bitcoin con éxito. Esto significaba evitar que cualquier parte tuviera el control total del sistema.

Igual que con los Hongos: La Especie más Resistente del Planeta

Hongos Antiguos llamados Prototaxites

Por 1300 millones de años de evolución, los hongos han perfeccionado el arte de mantenerse con vida. A diferencia de las plantas, los hongos no dependen de la luz solar, sino que encuentran/crean su propio alimento. Los hongos no tienen un punto de falla central, lo que los hace resistentes a los ataques. Cuando están suficientemente perturbados, los hongos roban el código genético de sus vecinos ecológicos (Transferencia Horizontal de Genes).

Desde que la vida compleja evolucionó en nuestro planeta, hemos experimentado 5 grandes extinciones en los cuales murió entre el 75-90% de toda la vida en la Tierra.

Durante cada cataclismo, los hongos heredaron la tierra debido a su naturaleza anti frágil. En un esfuerzo por sobrevivir al “gran filtro”, Bitcoin imita estrategias evolutivas funcionales del reino fungi.

¿Puede Bitcoin sobrevivir al “gran filtro”?

¿Cómo podría uno matar a bitcoin? ¿Apagando el internet? ¿Hacer que su uso sea ilegal? ¿Taxearlo hasta el ultimo sat?

Cualquier criptomoneda que no pueda sobrevivir (factiblemente) a un ataque de nivel estado no tiene sentido. Simplemente esta retrasando su inevitable desaparición.

Satoshi diseñó el superorganismo de Bitcoin para sobrevivir “El Gran Filtro” y resistir la corrupción. Este elevado objetivo inició un camino evolutivo que separa a Bitcoin de todas las demás criptomonedas y “proyectos blockchain”.

¿Significa que esta garantizado que Bitcoin sobreviva a El Gran Filtro?

No necesariamente. Es imposible saberlo hasta el día en que se sufre un ataque coordinado por parte de un actor a nivel estatal. Sin embargo, Bitcoin es la única criptomoneda existente que tiene una oportunidad. Hablemos sobre algunas de las herramientas que hay en el kit de supervivencia de Bitcoin.

  • Bitcoin es Irregulable. Ninguna persona o entidad esta a cargo. El código es libertad de expresión. Cada país tiene su propia jurisdicción competente.
  • La Teoría de Juegos Protege a Bitcoin de un Ataque Global Coordinado. Los países compiten entre sí. Es poco probable que las grandes naciones cooperen. Si USA prohíbe BTC, China tiene un incentivo para adoptarlo. Las naciones que no se benefician del régimen actual del USD tienen un incentivo para adoptar BTC.
  • El PoW de Bitcoin Protege el Registro con un “Escudo de Energía”. Al anclar Bitcoin a un valor económico real (energía), la única forma de cambiar el registro es “rehaciendo todo el trabajo”, es decir, gastar la misma cantidad de dinero en forma de electricidad. h/t @danheld
  • Bitcoin inspira un fervor religioso de sus seguidores. Los “intransigentes” motivados ideológicamente actúan como un sistema inmunológico. El haber sobrevivido a las Scaling Wars (NYA/S2X) lo demuestra. Los bitcoiners “le cubren la espalda” hasta que Bitcoin atraviese la puerta. (h/t Bitcoin Sign Guy)
  • Bitcoin puede saltarse la censura de los ISP. Bitcoin tiene una red creciente de alternativas al Internet convencional (redes mesh, radios HAM y satélites). Tal vez incluso enrutar transacciones a través de una red de micelio (teóricamente posible).
  • Bitcoin es una Idea, las Ideas son Eternas. Bitcoin se propaga como un virus mental. Incluso si de alguna manera la forma actual “muere”, la idea vivirá para siempre. “Esto del Snow Crash, ¿es un virus, una droga o una religión?” Juanita se encoge de hombros. ‘¿Cual es la diferencia?'” h/t @nealstephenson.
  • Las Mejoras de Privacidad de Bitcoin Reducen la Tributación. CoinJoins y otras tecnologías de privacidad minimizarán la capacidad de los gobiernos para atacar Bitcoin a través de una dura legislación fiscal. Muchas gracias @wasabiwallet @SamouraiWallet.
  • Bitcoin Minimiza la Capacidad para Hacer Trampa. Bitcoin no depende de la confianza. Piensa que “no se puede cambiar” en lugar de confiar en que un sistema “no se cambiará”. Bitcoin reconoce a los líderes, la gobernanza formalizada y la concentración de poder como vectores de ataque esperando a ser explotados.
  • Los Estados Subestiman a Bitcoin. Esto le da tiempo a Bitcoin para que se vuelva más fuerte y más duro de matar. El sistema bancario hegemónico está cavando su propia tumba con una pala hecha de pura arrogancia al 100%. Si tan solo tuviéramos un ₿ackup.

Hasta ahora, no hemos visto ningún ataque serio a nivel estatal contra Bitcoin. Sin embargo, si Bitcoin continúa absorbiendo valor, existe un incentivo para atacarlo. En el futuro, conoceremos a este período en la vida de Bitcoin como la “gran paz”.

Teoría alternativa de juego: el tejón de miel vive aquí

Bitcoin solo necesita convencer a algunas superpotencias de que la recompensa de adoptarlo supera el riesgo de atacarlo.

Esta teoría de juego es similar a tener un letrero frente a tu casa que diga “Sistema de seguridad instalado” o “cuidado con el perro”. No importa si realmente tienes un perro o un sistema de seguridad, la amenaza por sí sola actúa como elemento disuasorio para los posibles atacantes.

Bitcoin tiene un letrero en el patio delantero que dice “Cuidado con el tejón de miel”. Este letrero recuerda a los estados que no pueden matar fácilmente a Bitcoin.

Si los estados intentan destruir su competencia monetaria, resaltarán la necesidad misma de bitcoin. Y, sin embargo, cuanto más esperan, más fuerte se vuelve Bitcoin.

La “industria Blockchain” es una cortina de humo

Primero, es importante entender que los blockchainers, los stablecoiners, los tokenizers y los corporate chainers NO compiten contra Bitcoin. Se ramificaron taxonómicamente y están tratando de satisfacer un nicho separado.

En general, la “industria blockchain” es una cortina de humo que lleva a las empresas y los gobiernos a conclusiones falsas. Sirve como una distracción y, de mala gana, proporciona cobertura para Bitcoin.

¿Significa que debemos de evitar a los blockchainers? No. Ellos simplemente confunden el Blockchain Hype (Hongo) con Bitcoin (Red de Micelio).

Primero deberíamos intentar enseñarles, ya que la mayoría de las personas no nacieron siendo Bitcoiners. Dicho esto, los estafadores si merecen ser criticados.

Cómo la “industria blockchain” ayuda a Bitcoin…

Los blockchainers inmovilizan los recursos del gobierno, capacitan a los futuros desarrolladores, confunden a las empresas y adormecen a los banqueros.

Bancos como JP Morgan capacitarán a cientos de desarrolladores en blockchain. Eventualmente, descubrirán Bitcoin y se despedirán de las aburridas monedas bancarias y en su lugar se unirán a la pacífica revolución. ¿JP Morgan está financiando su propia desaparición? Que poético.

Zuckerberg pronto pondrá una “billetera cripto” en el bolsillo de todos. En lugar de competir con Bitcoin, SuckBucks puede intentar competir con USD. De cualquier manera, hace que las personas se sientan cómodas con dinero no gubernamental en su teléfono de manera similar a WeChat y Alipay. La primera censura en ZuckBucks demostrará muy bien la necesidad de BTC.

Los blockchainers y los estafadores afirman que Bitcoin es antiguo y no puede escalar. Es Beanie Babies y myspace. Pintan a Bitcoin como un hongo amigable, pero de uso limitado, que “nos dio la cadena de bloques”.

Mientras el espíritu de la cadena de bloques persigue su propia cola, Bitcoin está creciendo silenciosamente bajo tierra, fusionándose con las “raíces” del actual sistema financiero, construyendo resiliencia, reclutando voluntarios, infectando mentes curiosas como un hongo cordyceps y preparándose para “El gran filtro”.

Si tenemos suerte, los Blockchainers distraerán a las superpotencias el tiempo suficiente para que Bitcoin se vuelva “demasiado grande para fallar”.

Esta es la tercera parte del articulo escrito por Brandon Quittem llamado “Bitcoin is The Mycelium of Money”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Comparte este Articulo!!!

Si encuentras valor en el articulo, compartelo con tus amigos.

Scroll to Top